En
australiensisk studie visar att oralsex är mycket vanligt förekommande och att en stor majoritet av alla yngre par ägnar sig åt det. För 80 år sedan var det helt otänkbart bland gifta par och det förekom i stort sett bara i samband med prostitution. Han som presenterade rapporten drog slutsatsen att den förbättrade hygienen har bidragit starkt och påpekade att oralsex kanske inte var så attraktivt på den tiden man badade högst en gång i veckan. Men, om nu folk gått omkring och suktat efter oralsex men har avhållit sig från det av hygieniska skäl, varför passade man inte på att ägna sig åt det på söndagseftermiddagen, efter det att man tagit sitt veckobad?
Härom kvällen såg jag ett program som handlade om våld mellan barn och mellan ungdomar, bland annat så kallad "happy slapping", där man angriper någon samtidigt som man låter filma det. Man ställde sig chockat frågan varifrån allt detta våld kommer. Jag minns en man, en lärare, som för länge sedan reste land och rike runt och förkunnade faran med våldsvideor och dess inverkan på ungdomars beteende, och blev kraftigt förlöjligad för detta, inte minst i ett debattprogram där hans motståndare envetet hävdade att barn och ungdomar minsann kan göra skillnad på film och verklighet. Jag vill säga att den som hävdar det senare, noga ska fundera på varför företag som
Coca-Cola lägger ned sådana enorma summor på marknadsföring, en marknadsföring som är livsstilsskapande och som har som syfte att långsiktigt nöta in ett budskap i folk. Naturligtvis skulle man inte satsa dessa pengar om det inte fungerade. Väldigt få dricker en Coca-Colaprodukt bara efter att ha sett en annons eller sett en reklamsnutt, men efter många års nötande sitter budskapet där hos en väldigt massa människor och detta vill jag tro gäller även våldsskildringar på framförallt film. Ens skyddsbarriärer nöts långsamt ned och värderingarna glider sakta och omärkligt mot ett ökat accepterande av våld.
När jag var ung var det inte praktiskt möjligt att se någon större mängd våldsskildring på film, med tanke på att det först bara fanns en TV-kanal, lite senare 2 stycken och på biograf kunde man av ekonomiska skäl och av utbudsskäl inte se alltför mycket våldsfilm heller och det som visades var kraftigt cencurerat för att folk inte skulle förråas. Detta innebar tror jag, att de förhärdande våldsskildringar man utsattes för kunde balanseras av omgivningens fördömande av våld. Dock så hände något med VHS-spelarens intåg- man kunde helt plötsligt se obegränsat med våld och en förskjutning mot ett accepterande och rent av förhärligande av våld började ta form.
Oralsex då? Jag föreställer mig att det kommer från pornografin. På samma sätt som masskonsumtion av våldsskildringar kan vara en viktig orsak till ökat våld genom en gradvis förskjutning av vad vi tycker är rimligt, antar jag att den fria tillgängligheten av pornografi har förändrat vår syn på vad vi tycker är ett godtagbart sexuellt beteende.
Vad ska man göra åt det då? Folks sexvanor ska man nog i allmänhet låta folk ha fred även om man fått dom via porren, men det här med våldet är det värre med, det måste vi försöka greppa på något sätt, men hur, det vet jag inte riktigt.
Våndan av oralsex. - Oral Sex “Epidemic” Not Supported by Facts. - I naturen. -
Finland toppar europeisk våldsstatistik. - Länkarna och våldet - BRÅ